暴风魔镜不代表VR行业手机盒子无生态可言_皇冠游戏网

近日，业内又爆出暴风魔镜大裁员的消息，且裁员幅度近一半。之所以说道又，是因为在去年10月魔镜就爆出过大幅度裁员的消息，只不过上次暴风对裁员消息必要不予坚称，称之为其造假。而此次裁员传闻，暴风的对此仅有回应其科长时间业务调整。

　　融合最近甚嚣尘上的VR寒冬论，许多人更进一步确认VR行业遇上了瓶颈。但是笔者想要说道，暴风魔镜的困境不代表VR行业的困境，它的兴旺也不代表VR的兴旺。　　递归多不代表产品变革慢　　为什么暴风魔镜不会陷入困境，归根结底还是在于产品。

从2014年第一代暴风魔镜公布，到2016年发售第5代魔镜，在三大头贞（HTCVive、OculusRift、PSVR）初代产品刚上市的年份，暴风早已宣告转入了VR2.0时代。　　然而，魔镜虽然遵循互联网较慢递归的踢法，但递归多不代表产品变革慢。从第一代魔镜到第五代魔镜，它依然只是个手机VR盒子，一个塑料版的Cardboard。

　　尽管到了第五代时魔镜开始重新加入外置陀螺仪，并与LeapMotion合作手势交互，但在最近的项目管理中笔者找到，外置陀螺仪并没获得多少内容的反对，甚至魔镜App本身的体验也没因此有可见的提升；而带上LeapMotion的版本堪称在公布之后就没多少声音了，很有可能是因为899元的高售价。　　诺亦腾CTO戴若犁指出，在VR体验的水平上，GearVR是及格线，而HTCVive是顶级的家庭虚拟现实解决方案。体验过手机盒子和HTCVive的人都可以找到，两者具有十分大的差距。

如果要给魔镜评分的话，它至始至终都在及格线之下。　　手机盒子无生态可言　　在这一波VR刚蓬勃发展的时候，有大量的VR手机盒子兴起，暴风魔镜是其中回头得更远的一家，也是唯一仍在期望环绕自家产品打造出生态的公司。

在15年底宣告要做到硬件的焰火工坊，当时也某种程度宣告要做到生态，但到今年产品上市之时，早已退出了打造出生态的点子。　　焰火工坊的CEO娄池对笔者回应，　　创业公司的劣势是很难创建起一个自己确实所谓的生态，不管是移动VR还是PCVR，创业公司都没自己所谓的生态，这点是很现实的。

本文来源：皇冠游戏网-www.sophiescompany.com